Hans Vanaken krijgt harde kritiek na Frankrijk: “Zo mobiel als een parkeermeter"

Hans Vanaken is na de 4-1-nederlaag van de Rode Duivels tegen Frankrijk het mikpunt geworden van een scherpe uitval van Jérôme de Warzée. De humorist nam de middenvelder van Club Brugge op de korrel in zijn bijdrage voor La Dernière Heure. Hij richtte zijn pijlen vooral op de fysieke uitstraling van de Brugse aanvoerder.

Vanaken had in zijn ogen de “mobiliteit van een parkeermeter”. Met die vergelijking trok De Warzée de prestatie van de middenvelder nadrukkelijk in het belachelijke. Ook bondscoach Mark van Bommel ontsnapte niet aan zijn spot.

De context van die uitspraak is belangrijk. Het gaat om een humoristische bijdrage, waarin overdrijving deel uitmaakt van de stijl. Je moet de vergelijking dus lezen als een sarcastische sneer. Toch vertrekt ze vanuit een sportieve discussie die ook in andere nabeschouwingen terugkomt: hoeveel invloed kon Vanaken uitoefenen tegen een tegenstander van dit niveau?

Ook Justien Odeurs plaatste na de wedstrijd kanttekeningen bij het optreden van Vanaken. Haar beoordeling was minder spottend. Ze maakte vooral het onderscheid tussen een middenvelder die doorgaans zijn vertrouwde niveau haalt en spelers die op het allerhoogste internationale podium het verschil kunnen maken.

In haar analyse werd Kevin De Bruyne als referentie gebruikt. Daarbij erkende Odeurs dat het geen schande is wanneer Vanaken die vergelijking niet volledig kan doorstaan. De vraag is vooral wat België nodig heeft om Frankrijk daadwerkelijk te verslaan. Zij wees daarvoor op het belang van De Bruyne op zijn best en een fitte Romelu Lukaku.

Dat maakt de discussie voor Club-supporters interessant. Je kunt Vanakens prestatie tegen Frankrijk kritisch bekijken en tegelijk zijn waarde voor blauw-zwart erkennen. Een beoordeling van zijn interland hoeft geen oordeel te zijn over alles wat hij bij Club Brugge brengt. Zijn rol, ploeggenoten en tegenstanders bepalen mee hoeveel ruimte hij krijgt om zijn kwaliteiten te gebruiken.

De wedstrijd zelf verdient eveneens aandacht. België kwam op voorsprong via Dodi Lukebakio, maar zag de avond in de slotfase volledig kantelen. Frankrijk won uiteindelijk met ruime cijfers. Daardoor werd achteraf bijzonder kritisch gekeken naar de spelers en de keuzes van de bondscoach.

Marc Degryse legde in zijn nabespreking de nadruk op de vervanging van Lukaku. De aanvaller had België geholpen om gevaarlijk om te schakelen. Na zijn vertrek werd het voor de ploeg veel moeilijker om nog onder de Franse druk uit te komen.

Die vaststelling geeft de kritiek op Vanaken een bredere context. Wanneer een ploeg steeds minder uit haar eigen helft raakt, worden ook de mogelijkheden van haar middenvelders beperkter. Dat neemt individuele fouten niet weg, maar het helpt wel om een prestatie vollediger te beoordelen.